Pensando en alto

Ahora que estoy casi obligado a pasar mi tiempo libre delante de un ordenador, es el momento de hacerse mayor y escribir. Es la mejor forma de ordenar las ideas y hacer una copia seguridad de lo que hay en mi cabeza. Así vomito mi pesimismo, cuando toca, y desahogo mi necesidad de dar el coñazo, también cuando toca.

lunes, julio 10, 2006

La diferencia entre las personas y la gente

Cotilleando entre los blogs me he encontrado con algunas historias conmovedoras y con algunas no tan conmovedoras. Gente que solo se preocupa por lo más insignificante y gente que se preocupa hasta por lo más pequeño, sin que haya paradoja. El indignado por la final del mundial y la despedida de Zidane por todo lo bajo, y la preocupada por el destino de un jilguero que recogió herido por la mañana y devolvió a la libertad por la tarde, tras unos pocos cuidados.

Las personas son merecedoras de toda atención. Hay quien necesita un par de caricias, y hay quién se merecería otro par de cosas muy distintas. Uno podría llegar a entender y aceptar aquello de "encuentrame uno solo que no sea pecador, y perdonaré a Sodoma y Gomorra enteras". Pero resulta muy dificil aislar a las personas con sus peculiaridades, sus defectos perdonables y sus virtudes adorables, de la estadística global: La gente solo piensa en su propio beneficio y pisotea a todo aquel que puede. Solo hay que mirar a nuestro alrededor, y no me extenderé en explicaciones. El que tiene ojos y sabe mirar más allá de su ombligo sabrá a qué me refiero.

¿Hasta que punto debemos pensar en el individuo? ¿Hasta que punto podemos pisotear los derechos de unos para guardar, o por no pisotear, los derechos (quizá adquiridos, y quizá no muy legitimamente) de otros? ¿Hasta que punto debemos defender la situación actual en pos de la libertad, la justicia, la democracia y todas esas cosas que suenan tan bien?

Todo esto es muy fácil de decir. Pensemos de otra manera: ¿Hasta que punto estaríamos dispuestos a renunciar a nuestros derechos (una vez más, quizá adquiridos, no elementales, y ninguno nos planteamos la legitimidad de esa adquisición) para obtener un equilibrio mayor en las cosas? Es fácil hablar del 0,7% (por mi parte, que sea un 1% o más), pero nadie quiere que le suban los impuestos. Es muy fácil decir que hay que ayudar a los paises pobres, pero a la vista está que no tanto apadrinar un niño o subir nuestra cuota anual a la cruz roja (hablo claramente de mi, porque si no no tiene ningún valor). El eterno "uno solo no hace nada, que actúen los gobiernos" nos ata a todos, en mayor o menor medida. Y si crees que a ti no, vende tu coche y tu casa y vete con el dinero que obtengas a algún lugar que creas oportuno. O quizá prefieras donar un porcentaje importante de tus ingresos, de forma que tengas lo justo para vivir mal (y me sigo autoflagelando, porque yo vivo razonablemente bien y aún quiero culpablemente más, pero al menos soy consciente de mi propio egoismo). Lo cierto es que por mucho que hagamos, nunca será suficiente. Enhorabuena si tienes la conciencia tranquila. Yo no la tengo.

En fin, como siempre me pasa, diverjo. Empiezo hablando de una cosa y acabo hablando de otra totalmente distinta y desde un punto de vista radicalmente más pesimista, pero bueno. Para algo es mio el blog.

4 Comentarios:

Anonymous Anónimo dijo...

ole ole ole

5:07 p. m.  
Anonymous Anónimo dijo...

Solo quiero un comentario de la difernecia de los términos persona y gente, por favor.
Gracias.

1:43 a. m.  
Blogger Cataa! dijo...

no quedaron claras acaso las diferencias?
personas: pocas
gente: la masa

3:51 p. m.  
Blogger belarejar dijo...

Interesante forma de aclarar la situación controversia entre la gente y las personas o entre persona y gentes. A la vez de los hechos en que la gente desarrolla el medio donde las personas se desenvuelven.

5:35 a. m.  

Publicar un comentario

<< Home